Eine seltene zweite Auflage eines klassischen Buches über die menschliche Form des Renaissance-Anatomen Andreas Vesalius übertraf kürzlich ihre hohe Schätzung von 1,2 Millionen US-Dollar und wurde für 2,2 Millionen US-Dollar in einer Online-Buch- und Manuskriptauktion bei Christie's versteigert. Ein pensionierter kanadischer Arzt ersteigerte das Buch 2007 für nur 14.000 US-Dollar.
Das Buch mit dem Titel „De humani corporis fabrica libri septem“ oder „Über die Struktur des menschlichen Körpers in sieben Büchern“ wird vom Auktionshaus als „der größte anatomische Atlas der Renaissance und ein Meisterwerk der medizinischen Wissenschaft, Pädagogik und Typografie“ bezeichnet Design“ wurde 1555 gedruckt. Es wurde zusammen mit der Universität KU Leuven an die Flämische Gemeinschaft, Abteilung für Kultur, verkauft. Es stellt sich heraus, dass der Autor an derselben Universität studiert hat.
Die zweite Ausgabe erweiterte die 1543 gedruckte Erstausgabe um fast 160 Seiten. Vesalius gab sich nicht damit zufrieden, sich auf seinen Lorbeeren auszuruhen, sondern nahm Korrekturen an der ersten Ausgabe vor, fügte neue Informationen aus Leichensektionen hinzu und reagierte auf Kritik an der ersten Ausgabe.
Dieses Exemplar ist vom Autor stark mit Anmerkungen zu einer dritten Auflage versehen, die jedoch nie angefertigt wurde. Vesalius‘ einflussreiches Buch war eine Reaktion auf den Arzt und Philosophen Galen von Pergamon, dessen Theorien seit seinem Tod im Jahr 216 vorherrschten. Aufgrund seiner Erfahrung bei der Sektion von Leichen konnte Vesalius Fehler in Galens Text identifizieren, die er in seinem eigenen Band mit Geschmack korrigierte .
Vesalius überwachte alle Aspekte des Buchdesigns, einschließlich Layouts, Illustrationen und Typografie. Besonders hervorzuheben sind die „Muskelmänner“, 14 Holzschnittdarstellungen der menschlichen Form, die Muskeln zeigen, die einen hohen Wiedererkennungswert haben und oft Posen aus Renaissance-Gemälden ähneln. Die Identität des Künstlers ist weiterhin Gegenstand einiger Debatten.
„Obwohl Vesalius menschliche Untersuchungen durch direkte Beobachtung der Sektion förderte“, sagt Rhiannon Knol, ein Experte in der Buch- und Manuskriptabteilung von Christie, „war es nicht für alle Ärzte praktikabel, Sektionen an menschlichen Körpern durchführen zu können, daher wurde dieses Buch oft verwendet.“ anstelle der Sektion.“
Quelle: Artnet News