Laut einem Geologen scheint das Rätsel, wo die Mona Lisa gemalt wurde, gelöst zu sein. Ann Pizzorusso behauptet, die Hintergrundlandschaft des berühmtesten Gemäldes der Welt identifiziert zu haben.
Die Landschaft hinter Leonardo da Vincis Mona Lisa hat endlose Debatten ausgelöst, wobei einige Kunsthistoriker behaupten, die Ansicht sei imaginär und idealisiert, während andere verschiedene Verbindungen zu bestimmten Orten in Italien behaupten. Jetzt glaubt eine Geologin und Kunsthistorikerin der Renaissance, dass sie das Rätsel um eines der berühmtesten Gemälde der Welt endlich gelöst hat. Ann Pizzorusso kombinierte ihre beiden Fachgebiete und schlug vor, dass Leonardo mehrere erkennbare Merkmale von Lecco am Ufer des Comer Sees in der norditalienischen Region Lombardei malte.
Pizzorusso verglich Leonardos Brücke, Bergkette und See in der Mona Lisa mit der Azzone Visconti-Brücke aus dem 14. Jahrhundert, den südwestlichen Alpen, die das Gebiet dominieren, und dem Garlate-See, den Leonardo nachweislich vor 500 Jahren besucht hat.
Die Ähnlichkeiten seien unbestreitbar, sagte sie. „Ich bin wirklich begeistert davon. Ich habe wirklich das Gefühl, dass es ein großer Erfolg ist.“
Zu den früheren Theorien gehörte eine Behauptung aus dem Jahr 2011, dass eine Brücke und eine Straße in der Mona Lisa zu Bobbio gehörten, einer kleinen Stadt in Norditalien, und eine Entdeckung aus dem Jahr 2023, dass Leonardo eine Brücke in der Provinz Arezzo bemalt hatte. Doch die Konzentration auf die Brücke reichte nicht aus. „Die Bogenbrücke war in ganz Italien und Europa allgegenwärtig und viele sahen sich sehr ähnlich. Es ist unmöglich, anhand nur einer Brücke einen genauen Standort zu bestimmen. Alle reden über die Brücke und niemand redet über die Geologie.“ Ann Pizzorusso glaubt, dass Leonardo mehrere erkennbare Merkmale von Lecco, das am Ufer des Comer Sees liegt, gemalt hat.
Ann Pizzorusso glaubt, dass Leonardo mehrere erkennbare Merkmale von Lecco, das am Ufer des Comer Sees liegt, gemalt hat. Fotografie: Mit freundlicher Genehmigung von Ann Pizzorusso
„Geologen befassen sich nicht mit Gemälden und Kunsthistoriker befassen sich nicht mit der Geologie“, fügte sie hinzu. „Kunsthistoriker sagten, dass Leonardo immer seiner Fantasie freien Lauf ließ, aber man kann dieses Bild jedem Geologen auf der Welt geben und er wird sagen, was ich über Lecco sage. Selbst ein Nicht-Geologe kann jetzt die Ähnlichkeiten erkennen.“
Er bemerkte, dass die Felsen von Lecco aus Kalkstein seien und dass Leonardo seine Steine in einer grauweißen Farbe dargestellt habe – „was perfekt ist, denn das ist die Art von Stein, die es gibt“. Sie fügte hinzu, dass weder Bobbio noch Arezzo im Gegensatz zu Lecco einen See hätten: „Wir haben also in Lecco wirklich perfekte Beweise.“
Seine früheren Forschungen zu Leonardo umfassten das Studium beider Versionen der Felsenmadonna – der im Louvre in Paris und der Nachbildung in National Gallery In London. Bis 2010 war die National Gallery Er glaubte, dass das Bild, das er besaß, hauptsächlich das Werk von Gehilfen war, hielt es aber nach der Restaurierung für möglich, dass Leonardo das gesamte Bild selbst gemalt hatte. Pizzorussos Analyse der Vegetation und Geologie in der Landschaft rund um die zentralen Figuren belebte die Debatte neu. Sie kam zu dem Schluss: „Die Botanik in der Louvre-Version ist perfekt und zeigt Pflanzen, die in einer feuchten, dunklen Höhle gediehen wären. Aber die Pflanzen in der Londoner Version sind ungenau. Einige kommen in der Natur nicht vor.“
Er bemerkte, dass Leonardo gegenüber seinen Schülern immer betonte, wie wichtig es sei, die Natur genau darzustellen. Für ihre jüngste Forschung zur Mona Lisa besuchte sie Lecco und folgte den Spuren Leonardos: „Aus seinen Notizbüchern wissen wir, dass er viel Zeit damit verbrachte, die Gegend von Lecco und das Gebiet weiter nördlich zu erkunden.“
Michael Daley, Direktor von ArtWatch UK, sagte über Pizzorussos Entdeckungen: „Weil sie über legitime wissenschaftliche Kenntnisse verfügt, sind es wichtige Momente, wenn ihr Dinge über Leonardo – den wissenschaftlichsten Künstler aller Zeiten – auffallen.“
„Alle Kunsthistoriker spekulieren darüber, wo die Mona Lisa gemalt wurde. Jeder, der eine Brücke sieht, glaubt, dass sie dort war. Aber Pizzorusso identifizierte den Ort überzeugend mit Beweisen für Leonardos Anwesenheit in der Gegend, seiner Geologie und natürlich einer Brücke.“ "
Jacques Franck, Leonardos ehemaliger Berater im Louvre, sagte: „Ich bezweifle keine Sekunde, dass Pizzorusso mit ihrer Theorie Recht hat, da sie die Geologie des italienischen Landes perfekt kennt – und genauer gesagt die Orte, die Leonardo bereiste.“ in seinem Leben, das der Berglandschaft in der Mona Lisa entsprechen könnte.
Dieses Wochenende wird Pizzorusso seine Beweise auf einer Geologiekonferenz in Lecco präsentieren.
„Ich bin wirklich begeistert von diesen Entdeckungen – und es besteht eine fast sichere Möglichkeit, dass Leonardo [die Landschaft] genau dort gemalt hat, wo wir unsere Konferenz abhalten“, sagte sie.
Quelle: The Guardian
