Die Werke, die 2014 in einer Ausstellung im Allard Pierson Museum in Amsterdam präsentiert wurden, seien im Museum für historische Schätze der Ukraine angekommen, teilte die Kiewer Institution am Montag (27. November) in einer Erklärung mit. Die Überstellung folgt einer Anordnung des niederländischen Obersten Gerichtshofs vom Juni, die skythischen Reliquien dorthin zu schicken, nachdem er zu dem Schluss kam, dass die Gegenstände Teil des nationalen Erbes der Ukraine seien und nicht zur von Russland annektierten Krim gehörten.
Museen auf der von Moskau kontrollierten Krim bestreiten diesen Anspruch seit fast einem Jahrzehnt vor niederländischen Gerichten und argumentieren, dass die Nichtrückgabe von Goldschmuck, der von vier Institutionen auf der Krim geliehen wurde, gegen deren Leihvertrag verstößt.
Das „skythische Gold“, wie es oft genannt wird, „gehört zur Krim und muss dort sein“, sagte Kremlsprecher Dmitri S. Peskow am Montag gegenüber Reportern auf einer Pressekonferenz, wie das russische Kommunikationsnetzwerk Interfax berichtete. Zu den Gegenständen gehören ein skythischer Helm aus massivem Gold aus dem 4. Jahrhundert v. Chr., Zeremoniendolche, skythischer und sarmatischer Schmuck sowie chinesische Lackschatullen, von denen einige bis zu 2.000 Jahre alt sind.
Doch das niederländische Gericht stellte sich auf die Seite der Ukraine und erklärte, die Krim sei Teil ihrer international anerkannten „territorialen Integrität“, und bestätigte die Entscheidung eines Untergerichts aus dem Jahr 2021, die Sammlung an die Ukraine zu übergeben. „Obwohl die Museumsstücke von der Krim stammen und daher auch als Erbe der Krim gelten können, sind sie Teil des kulturellen Erbes der Ukraine“, sagte das Gericht.
Der Ausgang des langwierigen Rechtsstreits ist auch symbolisch bedeutsam. In den Jahren seit dem russischen Einmarsch auf der Krim im Jahr 2014 ist der Streit zum Symbol für die gewalttätigen Territorialstreitigkeiten zwischen den beiden Nationen geworden – ein Problem, das im Jahr 2022 offensichtlich dramatisch eskalierte, als Russland eine umfassende Invasion der Ukraine startete.
Als die Ausstellung mit dem Titel „Krim: Gold und Geheimnisse des Schwarzen Meeres“ Ende 2014 nach der Annexion der Krim durch Moskau im Allard Pierson Museum endete, wusste die Institution nicht, wohin sie die ausgeliehenen Gegenstände schicken sollte, und brachte den Fall vor Gericht in einem jahrzehntelangen Rechtsstreit.
Die Artefakte „können aus einem offensichtlichen Grund nicht auf die Krim zurückgegeben werden – sie können nicht dem Besatzer, dem Dieb übergeben werden“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem Tweet, in dem er die Entscheidung des Gerichts im Juni lobte. „Natürlich wird es auf der Krim sein – wenn die ukrainische Flagge auf der Krim weht“, fügte er hinzu.
Zu den vier Krimmuseen, die rechtmäßiges Eigentum beanspruchen, gehören das Historische und Archäologische Reservat Kertsch, das Zentralmuseum Taurida, das Geschichts- und Kulturreservat Bachtschissarai und das Nationalreservat Khersones Tavriyskyi.
Das Nationale Geschichtsmuseum der Ukraine sagte, seine Mitarbeiter hätten am Sonntag 565 der umstrittenen Stücke, die nach jahrelanger Lagerung per Lastwagen eingetroffen waren, sorgfältig ausgepackt. „Das Museum wird alle Anstrengungen unternehmen, um [die Artefakte] zu bewahren“, sagte Fedir Androschuk, der Direktor der Institution, in einer Erklärung und fügte hinzu, dass „alle, die hinter der politischen Entscheidung standen, die Sammlung in die vom Krieg zerrüttete Ukraine zurückzugeben“, dies getan hätten besondere Verantwortung, „Ihnen einen beispiellosen Schutz zu bieten“.
Das Museum bekräftigte außerdem, dass die Gegenstände „bis zur Befreiung der Krim bewacht“ würden.
Quelle: Artnet News