Las obras, que fueron presentadas en 2014 en una exposición en el Museo Allard Pierson de Ámsterdam, llegaron al Museo de Tesoros Históricos de Ucrania, informó la institución de Kiev en un comunicado el lunes (27 de noviembre). La transferencia se produce tras una orden de junio de la Corte Suprema holandesa de enviar las reliquias escitas allí, después de concluir que los artículos eran parte del patrimonio nacional de Ucrania y no pertenecían a Crimea, anexada a Rusia.
Los museos en Crimea, controlada por Moscú, han estado impugnando ese reclamo en los tribunales holandeses durante casi una década, argumentando que cualquier falta de devolución de joyas de oro prestadas por cuatro instituciones de Crimea violaba su acuerdo de préstamo.
El “oro escita”, como se le suele llamar, “pertenece a Crimea y debe estar allí”, dijo a los periodistas el lunes el portavoz del Kremlin, Dmitry S. Peskov, en una conferencia de prensa, según la red de comunicación rusa Interfax. Los artículos incluyen un casco escita de oro macizo del siglo IV a. C., dagas ceremoniales, joyas escitas y sármatas y cofres de laca china, algunos de hasta 2000 años de antigüedad.
Pero el tribunal holandés se puso del lado de Ucrania, diciendo que Crimea es parte de su “integridad territorial” reconocida internacionalmente y confirmó la decisión de un tribunal inferior de 2021 de entregar la colección a Ucrania. "Aunque las piezas del museo proceden de Crimea y, por tanto, también pueden considerarse patrimonio de Crimea, forman parte del patrimonio cultural de Ucrania", afirmó el tribunal.
El resultado de la prolongada batalla legal también es simbólicamente significativo. En los años transcurridos desde que Rusia invadió Crimea en 2014, la disputa ha llegado a simbolizar las violentas disputas territoriales entre las dos naciones, una cuestión que obviamente se ha intensificado dramáticamente en 2022, cuando Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania.
Cuando la exposición titulada “Crimea: oro y secretos del Mar Negro” cerró en el Museo Allard Pierson a finales de 2014, tras la anexión de Crimea por parte de Moscú, la institución no sabía dónde enviar los objetos prestados, por lo que llevó el caso a los tribunales. en lo que se convirtió en un caso legal que duró una década.
Los artefactos “no pueden ser devueltos a Crimea por una razón obvia: no pueden ser entregados al ocupante, al ladrón”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en un tuit elogiando la decisión del tribunal en junio. "Por supuesto que será en Crimea, cuando la bandera ucraniana esté en Crimea", añadió.
Los cuatro museos de Crimea que reclaman su propiedad legítima incluyen la Reserva Histórica y Arqueológica de Kerch, el Museo Central de Taurida, la Reserva Histórica y Cultural de Bakhchisarai y la Reserva Nacional Khersones Tavriyskyi.
El Museo Nacional de Historia de Ucrania dijo que sus empleados desempaquetaron cuidadosamente el domingo 565 de las piezas en disputa, que llegaron en camión después de años de almacenamiento. "El museo hará todo lo posible para preservar [los artefactos]", dijo Fedir Androschuk, director de la institución, en un comunicado, añadiendo que "todos aquellos que estuvieron detrás de la decisión política de devolver la colección a una Ucrania devastada por la guerra" tuvieron la responsabilidad especial de "proporcionarle una protección sin precedentes".
El museo también reiteró que los artículos serían “guardados hasta que Crimea sea desocupada”.
Fuente: Noticias Artnet